Subsetor
|
|
Segmento
|
Recomendações
|
Não negociado na BMF. Comprada pela Vale
|
Carteiras
|
Balanços
|
Características
|
Links
|
72348 - paulo2sbr - 07/Mai/2011 10:15
Pessoal bom dia...olhem o balanço da FFTL4...........Veio muito bom. espero que a empresa esteja agora retornando a tendencia de alta....Caiu muito recentemente por causa da Vale devido a saida do Roger Agnelli, mas espero que com esse primeiro balanço já com todos ativos juntos, seja um recomeço do papel, ainda mais que o setor esta muito aquecido......Deralhe ainda a Vale esta estudando começará a junção ou não dos outros ativos que ela tenhem, que são fosfostos, potassio e outros nitrogenados.....a empresa pode ser tornar uma das maiores do setor Fertlizantes do mundo...Vamos prestar atenção no papel........
6990 - paulorizz - 09/Jun/2009 23:37
Concordo em gênero, número e grau! Um outro indicador que mostra que FFTL4 está cara é o P/VPA = 3,16: demasiado se considerado o ROE corrente de 35%.
6986 - sortegrande - 09/Jun/2009 22:22
FFTL4 ao meu ver esta muito cara, se anualizarmos o lucro dela do primeiro trimestre de 09 o PL fica na casa de 41, mesmo que melhore muito no segundo trimestre é dificil acreditar num PL abaixo de 25 no fim do ano se a cotação se mantiver na casa dos 14 reais.
4599 - paulorizzi - 23/Abr/2009 20:55
"Em todo o exercício de 2008, o custo dos produtos e serviços da FFTL foi de 56% da Receita Líquida. No 4T08, este percentual foi somente um pouco maior: 58%."
"No 1T09, o custo chegou a quase 91% da Receita Líquida. Definitivamente, a explicação deve ser outra."
"Será que o volume de fertilizantes vendidos no 1T09 foi muito maior do que aquele vendido no 1T08? A receita líquida da FFTL foi 10% maior do que em 2008. Se o volume vendido foi, digamos, algo como 60% maior do que em 2008, o fenômeno estaria explicado."
"Será que a Iara e a Heringer queimaram os seus estoques a qualquer preço e, para não perder market share, a Fosfertil teve que acompanhar? Ou será que, observando seus concorrentes com a corda no pescoço, a FFTL resolveu jogar os preços no chão para ganhar market share?"
"De uma forma ou de outra, acredito que o 1T09 de nossa FHER não deve ter sido nenhuma Brastemp!"
4591 - herdsman - 23/Abr/2009 20:02
"Fosfertil é produtor de fósforo, tem varias minas não precisa importar. Ela atraves da subsidiaria ultrafertíl também é produtor de ureía cujo materia prima é gas natural e nitrogénio do ar. A explicação deve ser outra então."
4587 - NotwenCardozo - 23/Abr/2009 19:01
"citação: paulorizziO lucro líquido da Fosfertil teve uma grande queda do 1T08 para o 1T09. De R$ 128 milhões o ano passado caiu para R$ 35,7 milhões (pouco mais de 25%)."
"Interessante notar que Que a receita líquida foi 10% maior do que no ano passado (de R$ 607 milhões para R$ 670 milhões). O problema todo foi no custo dos produtos e serviços vendidos. Passou de R$ 368 milhões para R$ 609 milhões). A empresa conseguiu enbxugar as despesas operacionais para quase a metade do ano anterior. O resultado financeiro foi positivo, quase o dobro do ano anterior."
"Paulo, as empresas que trabalham com fertilizantes dependem da importação de fósforo e potássio que o Brasil não possui. Com a subida do US$ sobem os custos da matéria-prima da produção"
2587 - small caps - 18/Mar/2009 23:13
"Quanto à FFTL4, efetivamente é uma empresa bastante segura, com boa posição de caixa e risco muito inferior ao de FHER3. É uma empresa de valor, enquanto FHER3 é um turnaround. Só que se esta última de recuperar, o upside é gigantesco, uma vez que negocia a 0,04 vezes o faturamento anual, enquanto o da FFTL4 já está em 1,73. Percebe-se, portanto, que a segurança tem seu preço."
"Se for fazer uma posição, o valor destinado a FFTL4 deve ser maior, dado os riscos envolvidos em relação à FHER3. Porém, os preços de FFTL4 não evidenciam um desconto significativo."
787 - small caps - 05/Jan/2009 23:32
"FFTL4 tem uma bela posição de caixa e produz um insumo que estava extremamente caro. O Balanço do último trimestre deste ano deve trazer retração nas vendas, o que já levou a um forte recuo das cotações. Também vale o início de posicionamento."
248 - small caps - 01/Nov/2008 21:42
"gtbsaraiva, realmente as duas empresas possuem excelentes indicadores fundamentalistas. Acredito em desaceleração no lucro de ambas a partir do trimestre atual. A primeira, do ramo de fertilizantes, em razão da menor demanda e decorrente da queda do preço das commodities, que afetará o poder de compra dos agricultores."
97 - small caps - 05/Out/2008 21:40
"XPERTRADER, FHER3 e FFTL4 atuam no mesmo segmento, mas em atividades diferentes. FFTL4 extrai boa parte do produto que vende, enquanto a FHER3 faz a mistura. Por isso as margens da FFTL4 costumam ser maiores e em razão disto está com P/VPA e P/L bem superiores ao da FHER3. a FFTL4 tem ótima saúde financeira, inclusive com belo valor em caixa líquido. A situação financeira da FHER3 não era preocupante no segundo trimestre, com liquidez corrente amplamente saudável. Não sei porque o mercado andou nesta depressão toda com a empresa. É bem possível que tenha prejuízo no 3o. trimestre, por 2 razões: alta do dólar, que afeta boa parte da sua dívida denominada na moeda, mas que não vence toda no curto prazo; mudança da razonalidade do setor com antecipação das compras no segundo trimestre. Mercado talvez não tenha como enxergar isto corretamente. Se apenas isto causar o prejuízo, não há problemas. O risco aumenta se a empresa tiver feito operações como as da Sadia. Esperamos que não. Considero especialmente na FHER3 um risco que vale a pena ser corrido, apenas ficando atento a estas questões que falei antes. Com mais cuidado, pode-se esperar o balanço trimestral da empresa para ver até onde o mercado pode ter alguma razão com este desleixo com que trata a empresa. Se for apenas desleixo, pode-se estar diante de uma ativo com um dos maiores upsides da bolsa."
Pessoal bom dia...olhem o balanço da FFTL4...........Veio muito bom. espero que a empresa esteja agora retornando a tendencia de alta....Caiu muito recentemente por causa da Vale devido a saida do Roger Agnelli, mas espero que com esse primeiro balanço já com todos ativos juntos, seja um recomeço do papel, ainda mais que o setor esta muito aquecido......Deralhe ainda a Vale esta estudando começará a junção ou não dos outros ativos que ela tenhem, que são fosfostos, potassio e outros nitrogenados.....a empresa pode ser tornar uma das maiores do setor Fertlizantes do mundo...Vamos prestar atenção no papel........
6990 - paulorizz - 09/Jun/2009 23:37
Concordo em gênero, número e grau! Um outro indicador que mostra que FFTL4 está cara é o P/VPA = 3,16: demasiado se considerado o ROE corrente de 35%.
6986 - sortegrande - 09/Jun/2009 22:22
FFTL4 ao meu ver esta muito cara, se anualizarmos o lucro dela do primeiro trimestre de 09 o PL fica na casa de 41, mesmo que melhore muito no segundo trimestre é dificil acreditar num PL abaixo de 25 no fim do ano se a cotação se mantiver na casa dos 14 reais.
"Em todo o exercício de 2008, o custo dos produtos e serviços da FFTL foi de 56% da Receita Líquida. No 4T08, este percentual foi somente um pouco maior: 58%."
"No 1T09, o custo chegou a quase 91% da Receita Líquida. Definitivamente, a explicação deve ser outra."
"Será que o volume de fertilizantes vendidos no 1T09 foi muito maior do que aquele vendido no 1T08? A receita líquida da FFTL foi 10% maior do que em 2008. Se o volume vendido foi, digamos, algo como 60% maior do que em 2008, o fenômeno estaria explicado."
"Será que a Iara e a Heringer queimaram os seus estoques a qualquer preço e, para não perder market share, a Fosfertil teve que acompanhar? Ou será que, observando seus concorrentes com a corda no pescoço, a FFTL resolveu jogar os preços no chão para ganhar market share?"
"De uma forma ou de outra, acredito que o 1T09 de nossa FHER não deve ter sido nenhuma Brastemp!"
"Fosfertil é produtor de fósforo, tem varias minas não precisa importar. Ela atraves da subsidiaria ultrafertíl também é produtor de ureía cujo materia prima é gas natural e nitrogénio do ar. A explicação deve ser outra então."
"citação: paulorizziO lucro líquido da Fosfertil teve uma grande queda do 1T08 para o 1T09. De R$ 128 milhões o ano passado caiu para R$ 35,7 milhões (pouco mais de 25%)."
"Interessante notar que Que a receita líquida foi 10% maior do que no ano passado (de R$ 607 milhões para R$ 670 milhões). O problema todo foi no custo dos produtos e serviços vendidos. Passou de R$ 368 milhões para R$ 609 milhões). A empresa conseguiu enbxugar as despesas operacionais para quase a metade do ano anterior. O resultado financeiro foi positivo, quase o dobro do ano anterior."
"Paulo, as empresas que trabalham com fertilizantes dependem da importação de fósforo e potássio que o Brasil não possui. Com a subida do US$ sobem os custos da matéria-prima da produção"
"Quanto à FFTL4, efetivamente é uma empresa bastante segura, com boa posição de caixa e risco muito inferior ao de FHER3. É uma empresa de valor, enquanto FHER3 é um turnaround. Só que se esta última de recuperar, o upside é gigantesco, uma vez que negocia a 0,04 vezes o faturamento anual, enquanto o da FFTL4 já está em 1,73. Percebe-se, portanto, que a segurança tem seu preço."
"Se for fazer uma posição, o valor destinado a FFTL4 deve ser maior, dado os riscos envolvidos em relação à FHER3. Porém, os preços de FFTL4 não evidenciam um desconto significativo."
"FFTL4 tem uma bela posição de caixa e produz um insumo que estava extremamente caro. O Balanço do último trimestre deste ano deve trazer retração nas vendas, o que já levou a um forte recuo das cotações. Também vale o início de posicionamento."
"gtbsaraiva, realmente as duas empresas possuem excelentes indicadores fundamentalistas. Acredito em desaceleração no lucro de ambas a partir do trimestre atual. A primeira, do ramo de fertilizantes, em razão da menor demanda e decorrente da queda do preço das commodities, que afetará o poder de compra dos agricultores."
"XPERTRADER, FHER3 e FFTL4 atuam no mesmo segmento, mas em atividades diferentes. FFTL4 extrai boa parte do produto que vende, enquanto a FHER3 faz a mistura. Por isso as margens da FFTL4 costumam ser maiores e em razão disto está com P/VPA e P/L bem superiores ao da FHER3. a FFTL4 tem ótima saúde financeira, inclusive com belo valor em caixa líquido. A situação financeira da FHER3 não era preocupante no segundo trimestre, com liquidez corrente amplamente saudável. Não sei porque o mercado andou nesta depressão toda com a empresa. É bem possível que tenha prejuízo no 3o. trimestre, por 2 razões: alta do dólar, que afeta boa parte da sua dívida denominada na moeda, mas que não vence toda no curto prazo; mudança da razonalidade do setor com antecipação das compras no segundo trimestre. Mercado talvez não tenha como enxergar isto corretamente. Se apenas isto causar o prejuízo, não há problemas. O risco aumenta se a empresa tiver feito operações como as da Sadia. Esperamos que não. Considero especialmente na FHER3 um risco que vale a pena ser corrido, apenas ficando atento a estas questões que falei antes. Com mais cuidado, pode-se esperar o balanço trimestral da empresa para ver até onde o mercado pode ter alguma razão com este desleixo com que trata a empresa. Se for apenas desleixo, pode-se estar diante de uma ativo com um dos maiores upsides da bolsa."
Nenhum comentário:
Postar um comentário