Telemar NL (TMAR)
Recomendação:compra pelo smallcaps em JAN/2009
950 de 5068 14/Jan/2009 23:52 0
1 small caps Usuário Premium Comentários: 2794 - Desde: Fev 2007
"carlos, TMAR5 é uma alternativa defensiva no setor de telefonia. É uma boa geradora de caixa, que paga bons dividendos, muito embora parte dos valores distribuídos nos últimos 12 meses são não recorrentes, uma vez que pagou bem mais que o lucro recente. A companhia foi indiretamente citada na postagem que fiz sobre as small caps, muito embora ela não seja necessariamente pequena:"
2132 de 5068 05/Mar/2009 23:46 0
danieljoseaa Comentários: 430 - Desde: Jul 2008
Aparentemente péssimos os resultados de tnlp4 e tmar5 com queda em seus lucros líquidos comparando com seus 4°trimestres anteriores de mais de 90%.
2174 de 5068 Modificado em 07/Mar/2009 01:52 0
1 small caps Usuário Premium Comentários: 2794 - Desde: Fev 2007
"danieljoseaa, o balanço foi afetado por fatores não recorrentes, especialmente pela custo da dívida atrelada ao câmbio e a queda do lucro era previsível."
O importante no caso é que tem fluxo de caixa suficiente para quitar a dívida e o o EBIT ficou muito próximo do histórico da empresa.
"A família Telemar também passou a fazer parte da minha carteira dividendos. Se não me engano (li o balanço rapidamente), vem mais distribuição de dividendos na assembléia anual que aprovar a destinação do resultado do exercício."
2688 de 5068 20/Mar/2009 15:00 0
gustgef Usuário Premium Comentários: 211 - Desde: Mai 2008
"Já que estamos todos falando das companhias de dividendos, ano passado comprei Tmar5 e 3 meses depois houve uma distribuição absurda de dividendos, se não me engano DY 25%, por culpa de fatores não recorrentes, após a distribuição a empresa não se contentou com a perda de 25% do valor, caiu quase 40%, nos gráficos do advfn não dá pra ver direito, mas eu lembro que eu tive um prejuízo de 10% naquela semana."
9117 de 9126Modificado em 16/Jul/2009 19:17 [Citar este comentário] 0
[Nível 0] paulo_profComentários: 48 - Desde: Jul 2009
citação: pdraocapa qual a media da telemar? porque pagou dividendo de 32%?
pdrao e demais colegas
O que segue, é difícil de acreditar ... mas é fato!
A Telemar Norte Leste S.A. (TMAR) distribuiu, relatativo ao exercício de 2008, um total de R$ 5,723 bilhões em proventos!!! O lucro líquido no exercício de 2008 foi de R$ 1,521 bilhões, ou seja, distribuiu 3,76 vezes o seu lucro líquido.
Todos estes proventos já foram creditados e R$ 4,248 bilhões já foram pagos.
Como e porque ocorreu esta mágica?
Como? Em 30JUN2008, havia um total de R$ 5,165 bilhões de reservas de lucros + lucros acumulados. Em 30DEZ2008 este valor havia caído para R$ 0,365 bilhões.
Mas ... a Telemar não estava envolvida na compra multi bilionária da Brasil Telecom? Por que diabos distribuir 376% de seu lucro líquido aos acionistas?
Para mim está na cara que Jereissati e cia (quem foi mesmo que chamou este pessoal de quadrilha? de gangsters?) não tinham, nem de longe, o cacau necessário para pagar as suas partes na aquisição da Brasil Telecom. Conseguiram o capital necessário inflando a distribuição de proventos.
Com a TNLP ocorreru mais do mesmo.
Vcs têm uma idéia da evolução do endividamento da Telemar?
Em 30JUN2008 era de R$ 11,85 bilhões. Em 30SET2008 (no período, a parte do leão dos proventos foi paga) passou para R$ 16,49 bilhões. Em 30MAR2009 já estava em R$ 25,1 bilhões. Todos os acionistas atuais de TMAR, TNLP, BRTO e BRTP pagarão a conta. A conseqüência visível desta "sacanagem" são os balanços do 1T09. Empresas com lucro anual bilionário apresentaram os seguintes resultados líquidos ridículos:
BRTO: prejuízo de R$ 80 milhões
BRTP: prejuízo de R$ 23 milhões
TMAR: lucro de R$ 2,3 milhões
TNLP: lucro de R$ 10,8 milhões
Os acionistas de TMAR e TNLP, pelo menos receberam uma bolada. Receberam, também, uma bolada os antigos detentores das ações ordinárias da Brasil Telecom.
Quem realmente dançou foi o preferencialista de BRTO e BRTP. Além de não ver a cor de qualquer grana de proventos desde abril 2008, viu o valor dos proventos cair pela metade dos valores históricos. O total dos proventos relativos a 2008 (ainda não pagos), levando em consideração as cotações nas datas em que foram distribuídos, corresponde a um DY de apenas 3%!
9122 de 912616/Jul/2009 19:42 [Citar este comentário] 0
[Nível 0] octacmComentários: 161 - Desde: M
Não disse que eram uma quadrilha de ladrões, o que eu disse foi que eles são considerados "donos do ceará", que o tasso (senador federal) usa o irmão como uma espécie de laranja para não ficar sobre suspeitas, como está acontecendo com o sarney agora...
Acho pouquissimo provavel que eles não estejam envolvidos em uma grande falcatrua...
Mas isto não é nenhuma acusação formal nem nada...
Desta forma, eu não ousaria e nem gostaria de ser socio deles.
Apesar de não ter nenhuma prova de nada prefiro não me envolver em nada relacionado... Inclusive esta semana apareceu o papel do grupo deles para comprar aqui na minha planilha, mas não quis comprar... O papel subiu pra caramba essas semanas, ums 15% eu acho, mas existem papeis no mercado muito melhores...
9125 de 9126Modificado em 16/Jul/2009 21:35 [Citar este comentário] 0
[Nível 0] paulo_profComentários: 48 - Desde: Jul 2009
citação: octacm
octacm
Não estava me referindo a vc. Houve mais de um jornalista que chamou os controladores da Oi de ladrões. Eu só não me lembrava quem. Uma busca produziu esta "conversa afiada" do Paulo Henrique Amorim. Por sinal, eu não havia lido nada disto antes ...
Abs. Paulo
citação: Conversa Afiada de Paulo H. Amorim
Balanço/2008 da Oi mostra: patranha da BrOi só saiu porque BNDES (povo brasileiro) deu a grana
. A leitura do balanço contábil da Oi de 2008 merece algumas notas explicativas.
. Um pouco de história, antes.
. Os acionistas majoritários da Oi, Sergio Andrade e Carlos Jereissati avisaram que queriam comprar a Brasil Telecom, controlada pelos fundos de pensão de estatais e por Daniel Dantas.
. Para isso, precisariam de grana dos outros.
. Sim, porque, como bons empresários brasileiros, Andrade e Jereissati gostam mesmo é da grana dos outros, de preferência do Estado, que deve ser o menor possível.
. Os dois anunciaram que precisavam de uns
. A grana saiu do BNDES (ou seja, do bolso do povo brasileiro) e da caixa da própria Oi – ou seja, do bolso dos pequenos acionistas.
. Sim, porque Sergio Andrade e Jereissati não são bobos de botar um tusta do próprio bolso …
. Fecharam o negócio.
. A CVM não disse nada.
. A Anatel mudou o Plano de Outorgas só para legitimar a patranha.
. O Ministério Público não fez nada.
. Não se ouviu uma só voz no Congresso contra a patranha.
. E o PiG(*) plantou informações para ajudar a construir a patranha.
. Aí, sai agora o balanço da BrOi de 2008.
. Como diria o Mino Carta: um desastre ferroviário – se você for um acionista minoritário.
. O lucro da Oi caiu à metade.
. Ou seja, Sergio Andrade e Carlos Jereissati realizaram um ataque ao caixa da Oi para pagar a Brasil Telecom.
. E como isso aconteceu ?
. Foi com as armas que roubaram do arsenal do Zé Pedágio?
. Não.
. Foi coisa mais sofisticada.
. Sergio Andrade e Carlos Jereissati fizeram uma espetacular distribuição de dividendos – exatamente para botar dinheiro dos outros no bolso, no caso, da empresa – para comprar a Brasil Telecom.
. Foi uma distribuição de R$ 2 bi.
. Coisa à toa.
. Ou seja, os acionistas minoritários se viram com um mico na mão: financiaram Sergio Andrade e Carlos Jereissati e distribuição de dividendos, que é bom … isso, o gato comeu.
. No meio desse rolo, se paga o cala-a-boca de US$ 1 bilhão a Daniel Dantas.
. Para pagar o cala-a-boca a Daniel Dantas contribuiu também o que os gênios do BNDES chamaram de “reorganização societária “ da Oi – ou seja, um jeito de Daniel Dantas não contar tudo o que sabe.
. Como essa patranha foi fechada DEPOIS da crise financeira, e o preço da Brasil Telecom foi fixado ANTES da crise, é muito provável que Sergio Andrade e Carlos Jereissati preferissem, DEPOIS da crise, não comprar uma empresa cujo preço era o de ANTES da crise.
. E por que fizeram esse mau negócio?
. Não teria sido mais esperto comprar o Citibank e o Bank of America, juntos?
. Por que fizeram o negócio da BrOi, já que eles não têm nada de bobos?
. Porque, caro amigo navegante, com o dinheiro dos gênios do BNDES eu compro qualquer coisa.
. O dinheiro não é meu.
. É dos gênios do BNDES….
. E o BNDES deve ter exercido uma pressão fortíssima – daquelas que a KGB exerce na Rússia de Putin, coisa leve, sutil – para o negócio sair de qualquer maneira.
. Se não saísse seria a desmoralização da política do BNDES: a construção de uma burguesia nacional com o dinheiro do povo.
. Um marxismo de Wikipedia …
. Se a BrOi não saísse, o BNDES, não pagaria o cala-a-boca ao Dantas.
. E se Dantas abrir a boca, não ficará pedra-sobre-pedra nos tucanos, petistas, peemedebistas, pefelistas, etc, etc, etc, etc.
. As meias laranjas do Niemeyer no prédio do Congresso vão virar de cabeça para baixo.
. E não ia ter grana para a campanha de 2010 da base aliada – para a presidência inclusive.
. E viva o Brasil!
Em tempo: o Conversa Afiada recebeu de um amigo navegante que sabe ler balanço a seguinte informação: além de tudo, Sergio Andrade e Carlos Jereissati endividaram a empresa pesadamente…
Paulo Henrique Amorim
(*)Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista
PS. Lembrei ... na fita com as gravações das conversas telefônicas grampeadas, entre o ministro das Comunicações do FHC, Luiz Carlos Mendonça de Barros, e o presidente do BNDES, André Lara Resende, que acabou por acarretar a demissão de ambos, ao referir-se ao consórcio da Telemar, Mendonça de Barros usava o termo "telegangue" e dizia que os seus integrantes eram "rataiada".
0 comentários:
Postar um comentário