PAINEL
DE INDICADORES
|
20/11/11
|
SELIC
|
11,50%
|
|||||||
Ativo
|
R$
|
PL
|
VP
|
GR
|
DY
|
LA
|
Dv
|
Ml
|
EB
|
MS
|
TRPN3
|
15,38
|
6,8
|
14,95
|
101,1
|
16,3%
|
14,8%
|
0,0
|
44%
|
14,8%
|
51,3%
|
paulo_profComentários: 6159 - Desde: Jul 2009
citação: jlc007
citação: paulo_prof
citação: jlc007
Boa noite Prof.Paulo,
Qual o motivo de sua animação toda por trpn3?
grato
Não vamos exagerar ...
A Tarpon tem se mostrado bastante competente em suas escolhas de investimentos, especialmente no que tange a parte de private equity em sua carteira. Se (note que é um grande SE) de fato o tsunami da Dilma ocorrer no 2o. semestre, acredito que a carteira da Tarpon terá boas chances de propiciar um rendimento bem acima do bench mark. Neste caso, a taxa de performance impactaria o lucro muito favoravelmente e o payout de 100% fecharia a equação.
Prof,
acho que fizeram alguma coisa errada...
se não , pode ser uma boa oportunidade de entrada. O DY está correto no fundamentus
abç
O problema é que ao contrário de empresas que fabricam ou comerciam produtos, o grosso do lucro da Tarpon é determinado por uma taxa de performance aplicada sobre os fundos de investimento que eles administram.
O lucro anual básico da Tarpon é aprox. R$ 30-35 milhões. Ao preço corrente, isto dá um P/L na faixa dos 19-20. Ou seja, se a Tarpon não turbinar o seu lucro com uma boa performance, o ativo hoje estaria caro.
paulo_profComentários: 6159 - Desde: Jul 2009
citação: danieljoseaa
TRPN3:
Vamos lá, me ajudem a entender.
O valor investido em fundos da TRPN fechou o ano de 2011 com 6,9 bilhões.
Carteira do fundo Tarpon, fundo este que investe apenas em ações listadas na Bovespa........ ações contidas no fundo, de forma aproximada de acordo com os últimos relatórios e seus respectivos rendimentos de 01/jan a 30/mar:
BRFS3(36%) rendimento no ano - 1,2%
GGBR4(14%) rendimento no ano + 21%
AMAR3(10%) rendimento no ano + 45,3%
CYRE3 + DIRR3(em torno de 20%) rendimento no ano CYRE3 + 8,8% DIRR3 + 11%
CGAS5 + CLSC4(em torno de 8%) rendimento no ano CGAS5 + 5,5% CLSC4 + 19,46%
Nessas ações aí temos aproximadamente 88% do PL do fundo Tarpon, além dessas, há o investimento em DAYC4 rendimento no ano + 6,5%.
Se há outras ações compondo o portfólio, não consegui descobrir, mas deve ter, pois com essas não fechamos os 100%.
Algumas tiveram rendimentos espetaculares como AMAR3, CLSC4 e GGBR4, outras bons rendimentos como CYRE3, DIRR3, CGAS5 e DAYC4.
Apenas BRFS3 ficou no campo negativo, mesmo assim por pouco.
TRPN3 tem suas receitas provenientes de TAXA DE ADMINISTRAÇÃO, que é fixa e é recebida sempre, independente do desempenho dos fundos e também receitas relacionadas às TAXAS DE PERFOMANCE, que são recebidas quando o desempenho dos Fundos Tarpon supera um determinado parâmetro de rentabilidade (hurdle rate) mínimo. A maior parte dos ativos sob gestão tem como parâmetro valores absolutos variando entre 6% e indicador de inflação + 6% ao ano..
Os Fundos Tarpon seguem o conceito de ‘‘high water mark’’ (marca d’água). Assim, somente é devida taxa de performance se o valor da cota do respectivo fundo, no momento da cobrança, superar o valor da cota no momento da última cobrança de performance, ou seja, última marca d’água, ajustada pelo respectivo parâmetro de rentabilidade.mas pelos rendimentos das ações que compõem a carteira, tá muito mais para o campo positivo que para o negativo, tomando como base este fundo que eu citei, não há como não haver uma taxa de performance pelo menos razoável a gerar receita neste 1° tri.
Além deste fundo, há os fundos private equities, fundos estes que permitem o investimento em empresas de capital aberto, incluindo empresas do restante da América do Sul e em empresas de capital fechado, como foi recentemente a aquisição da "morena rosa".......este fundo aí é bem mais difícil de se projetar rendimentos.
Prof, ou alguém que quiser acrescentar ou corrigir algo, fique á vontade.
A maior parte da taxa de performance impacta o 1o. e o 2o. trimestre. No 3o. e 4o. trimestres, mesmo se a performance for muito boa, ela impacta um percentual pequeno do patrimônio dos fundos.
Vamos supor que o conceito de high water mark seja aplicado em dias fixos. Exemplo: o indicador para o cálculo da taxa de performance do 1o. trimestre é medido no fechamento do dia 5 de março.
Neste dia, em 2011, o valor da cota do TARPON CSHG MASTER FUNDO DE INVESTIMENTO EM AÇÕES fechou em R$ 2,4177079.
No dia 05MAR2012, o valor de fechamento foi R$ 2,8887234, com uma valorização de 19,5%.
No que tange a taxa de performance aplicável ao Fundo Tarpon, denominado em reais e voltado para investidores brasileiros, tudo bem. O indicador seria positivo.
Mas e os dois fundos para investidores estrangeiros, denominados em dólar?
PTAX em 05MAR2011: R$ 1,64540
PTAX em 05MAR2012: R$ 1,73080
Desvalorização do real no período: 5%
Em dólar, portanto, a performance teria sido pior: valorização de 13,8%, mas ainda bastante positiva.
Mas o conceito de high water mark pode ser completamente distinto ...
Por exemplo, o high water mark seria o valor máximo atingido pela cota no trimestre: no 1T11 = R$ 2,5553866; no 1T12 = R$ 2,9921984 ou seja, uma valorização de 17,1%. Menor mas ainda bastante positiva.
Em dólar seria algo diferente ...




0 comentários:
Postar um comentário